今天，在科学网博客上看到了“中国需要高水平的科技杂志”这个专题，进去一看，原来这个专题讨论已很久，里面有很多精彩辨论，其中以王志明、张旻浩、何学锋三位编辑的对辩尤其值得让人深思。确实中国需要有自己高水来的科技期刊，但国内科研、办刊环境又很难让中国的科技期刊水平提高，无怪乎，现在许多院士都出来呼吁国内学者多往国内科技期刊投稿。
王志明：Springer纳米研究快讯主编，纳米科技讲义丛书编辑
- 科技期刊国际化三部曲
- 办科技期刊就像办奥运会
- 办高水平科技期刊是为了更好地为科研人员服务
- 答何学锋张旻浩编辑：中国科技出版界要有设计大师的眼光
- 办好中国高水平的期刊，关键是编辑水平
- 请所有的中国科研人员都来找骂！
- 办好科技期刊，“光说不练没意思”
- 办不好科技期刊，先说关于”爱国”的题外话
- 办不好科技期刊，请不要抱怨政策体制
- 办不好科技期刊，请不要抱怨承办单位
- 办不好科技期刊，请不要抱怨作者
- 办不好科技期刊，请不要抱怨审稿人
- 谁的高水平科学杂志?
- 谁的杂志谁的钱，以及版权问题
- 中国期刊走向世界的条件与对策
- 把你的手给我！再谈“中国的英文杂志”
张旻浩：《红外与毫米波学报》责任编辑
- 难道Elsevier 与Springer旗下就没有烂期刊？
- 和王主编探讨关于“办高水平科技期刊是为了更好地为科研人员服务”
- 与王志明主编探讨国外华人科研工作者对于中文期刊认知度
- 谁是真正的扰民者？
- 搞好中国的科技期刊需要大家的努力
- 优胜劣汰真能搞好我国的科技期刊吗？
- 再谈NATURE和KFC
- 重症需下猛药
何学锋：《中国有色金属学报》编辑
- 中国科技期刊界的“潜意识”之一：无米之难
- 科技论文只不过是科技成果的一种表现形式而已？
- 关于“办高水平科技期刊是为了更好地为科研人员服务”之辩
- 答王志明主编之一：中国科技期刊界不缺“设计大师的眼光”
- 答王志明主编之二：中国科技期刊界不缺“设计大师的眼光”
- 致关心中国科技期刊的学者们之一：关于辩论不得不说的话
- 致关心中国科技期刊的学者们之二：中国科技期刊的几个特点
- 致关心中国科技期刊的学者们之三：影响中国科技期刊发展的主要因素
- 致关心中国科技期刊的学者们之四：影响中国科技期刊论文被引用的主要因素
- 致关心中国科技期刊的学者们之五：傲慢和偏见往往产生谬误
- 致关心中国科技期刊的学者们之六：不辩还不能明白的道理（１）
- 致关心中国科技期刊的学者们之六：不辩还不能明白的道理（２）
- 致关心中国科技期刊的学者们之六：不辩还不能明白的道理（３）
- 致关心中国科技期刊的学者们之七：是谁在制造学术垃圾？
- 致关心中国科技期刊的学者们之八：带着偏见的观点往往脱离实际
- 我赞同这样的观点: 我们需要的是建设性的意见和解决方案，而不是互相指责
其它精彩文章：
想说点什么吗？
(若评论发表后未显示请耐心等待审核)