一、中国科技期刊积弱不振谁之过？

编辑怨作者，作者怨期刊，差不多成了一个“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题（作者注：到底是鸡先生出了蛋，还是蛋先孵出了鸡？即那个是因，那个是果？）。

代表性的观点如编辑怨作者不支持“国货”（即中国科技期刊）、唯名和利是图（IF值和奖金）、没有把国家利益放在心上、没有骨气、不爱国或崇洋迷外（甚至沦为洋奴）、吃里扒外不是东西等等；怨完作者怨官员，官员不好怨，那就怨中国科技评估和奖励体制。

而作者则抱怨国内期刊不是SCI期刊或IF值太低，可见度低（例如在国际重要的学术论文搜索平台上找不到全文及欧美科学家不了解中国科技期刊）及在国际学术界产生的影响小，或中国科技出版界潜规则太多等等因素。

以笔者对基础科学类论文的发表情况观察，没有必要将中国科研成果发表在国外期刊上与国家利益、骨气、不爱国或崇洋迷外等挂起钩来，但除此之外的其它原因确实都不同程度地存在。不常提起的一个原因是，中国科技期刊编缉发行单位大多依附于科研教学单位，编辑虽然有心做大，但可惜只是个小角色，而上面的领导也未必加以认真对待。而从纯粹学术交流的角度看，国内科技期刊几乎全是国人的作品，多为应付职称评定和课题结题的应景文字，或为学生练笔作品、粗制滥造的残次品、重复前人无新意的仿制品、国外期刊发表之前的初步研究成果或之后无甚意义的残羹冷炙之类，稍有创新的研究成果，无不以发往国外期刊为荣，而羞于厕入国内期刊作品之列。当今之世的世界科技交流语言为英语，英美等国由于占据据科技和语言霸权位置，加上经济和学术全球化及“赢者通吃”效应，全球科技创新成果涌向欧美高影响因子期刊乃势所必然，如水向下流，气向上漂。中国如此，德国如此，日本也如此。打个通俗的比喻，聂卫平不会找一个不入流的选手下围棋，而如果没有中国乒乓球选手参加，你赢得一个国际乒乓球比赛的冠军也不算一个真正的冠军。所以，从科技交流的角度看，不应该对论文发往国外期刊有更多的道德责难。

二、有无跳出“鸡生蛋，蛋生鸡”死循环的办法？

有。那就是国际化，“编辑国际化、稿源国际化、发行国际化”（见《国际化、公司化、集团化运作是中国科技期刊崛起的不二法门》）。

为什么非要国际化不可？

中国期刊由于国际化程度不高，且办刊者过分强调为中国科学家服务的意识，很多刊物（即使是SCI刊物）几乎全部刊发中国的科研论文，致使其国际交流功能大大弱化，因此陷入困境几乎是必然的。一方面在那里埋怨作者，埋怨科技评价机制，一方面翘首以待国家给政策或限制论文发往国外，这些被动的举措不会产生更好的效果，也是徒然的。因为中国目前的论文创新水平与发达国家相比差距仍然很大，甚至连韩国都比不上。因此指望中国人自己的论文就可使中国期刊走向世界是不切实际的，至少目前是如此。如果只想留住中国人自己的论文，恐怕不仅难以振兴中国科技期刊，当然更不会留住中国为数不多的高质量论文。“至少在过去的两年来，中国期刊的论文质量还没有提高，高质量的论文仍然是大批投往海外”。当前的情势是，由于现阶段阻碍中国科技期刊走向世界的主要问题是欠缺“高质量的论文”， “即使与爱思唯尔的全球最大的科学期刊数据库ScienceDirect合作亦收效甚微”，（见贾鹤鹏《张玉国的无奈和游苏宁的叫停：科技期刊国际合作艰难前行》）。

如果不能将中国基础科学类科技期刊国际化，即使是《中国科学》和《科学通报》这样的中英文学术刊物“近年来也面临着稿源数量不足、质量不高、发行能力低、学术影响力偏低等问题”。好在现在已看到了中国期刊国际化的举措：“《中国科学》杂志社首先从科学出版社中剥离出来，成立中国科学杂志社有限责任公司，重组了各辑编辑部，面向海内外招聘编辑部主任，自主办刊，加强编辑和经营能力。同时，学部科普和出版工作委员还要求中国科学杂志社开拓国内国际发行市场，扩大海内外发行量，并鼓励探索“开放获取”办刊模式，实现部分乃至全部论文全球免费公开获取”（见陈欢欢《朱作言谈《中国科学》与《科学通报》改革》）。

中国科技期刊国际化有两个途径，一种就是与现在的国际科技出版巨头如爱思唯尔合作，另一种是中国科技期刊洗心革面，从编辑到组稿、从发行到进入数据平台，全部国际化。两种方式可齐头并进。

除国际化外，还可尝试进行“公司化、集团化运作”。国外汤姆森 · 路透（Thomson Reuters）公司做科技信息都能上市, 更不用说还有一大批国际著名科技出版商如Elsevier、Springer、John Wiley、Cambridge、Blackwell、Artech House等。难道别人可以公司化运营，我们的科技出版事业就只能国家拨款办刊不成？科技期刊公司化运营的好处包括有利于部门内部协调管理，提高经营效率，达到规模效应，灵活有效的管理有利于业务的拓展和提升国际化管理运营水平，有利于形成主体多元化的市场良性竞争格局及参与国际科技出版的竞争与合作，同时减轻了国家财政负担。目前，“很多国际性知名期刊和出版发行机构纷纷进军中国，争夺优秀稿源和市场”，而我们的科技出版单位难道就只有在那里眼巴巴地指望中国的科技管理部门采取强制措施，限制科技工作者向外投稿不成？为什么不有点ambition？为什么不aggressive一点？

目前中国科技期刊国际化的困难是不小的，但如果努力坚持若干年，相信 “打造一批我国自己高水平的国际性学术刊物”是指日可待的！

来源：刘进平的博客