科学堂

2008年曾转载了马臻博士发表的一篇“为什么有的文章能发JACS而有的不能”，文章论述了应该怎样写、怎样表征才有可能在JACS上发表文章。今天，我们来看看谢志刚带给我们的什么专业最容易在JACS上发表：

JACS与专业

差不多有连年的时间，基本保持着每天都浏览JACS最新文章的习惯，当然也包括德国应用化学。刚出版不久的nature chemistry也成了必看的杂志。这个习惯主要是因为有很多和自己相关的工作，更主要的是现在老板的工作一般都发在这样的杂志上。读了这么久之后，发现，想在JACS上发表论文，并不是一件很容易的事。看看科学网的博文就知道，发篇JACS是很重要的。但什么专业最容易在JACS上发表呢？

阅读全文——共796字

近日，美国化学会志（JACS：Journal of the American Chemical Society）发表了美国美国罗切斯特大学医学中心Benjamin Miller博士研究小组的文章。该研究小组在实验室发现了一系列很有潜力治愈肌肉萎缩症的新化合物。

据研究发现，有毒RNA链是导致绝大多数肌肉萎缩症的根源，有毒RNA链通过吸附在MBNL1蛋白质上，阻止它在人体中应尽的功能，最终导致肌肉病症。Miller小组研究的小分子化合物能阻止这些有有毒RNA链，使MBNL1不受约束，从而达到治疗肌肉萎缩症的效果。

JACS是美国化学会志的简称，是无数化学科研工作者的梦想。要想在JACS发表文章非常困难，就是美国著名的教授也不敢说他投JACS百发百中，更不敢说每篇文章都发JACS了。曾给博导和博士后导师代理审阅了十多篇JACS文章，最近三年也发了三篇JACS。现在结合自己体会说说为什么有的文章能发JACS，有的不能。以下只是代表我个人看法。对于一篇文章，审稿人可能有的说好，有的说不好。作为作者，总是希望尽自己全力增加录用机会。JACS文章讲究选题的新颖性、课题的广泛通用性、结论的重要性、科研工作的科学质量和文字表达的优美性。读者也许会说，以上这几条指标其它杂志也需要啊！说得好，请看以下解释。拿到JACS稿件，审稿人也许会想：这篇文章为什么一定要在JACS发表？在Journal of Physical Chemistry（或者其它专业杂志）发表行不行？这篇文章能否引起广泛兴趣？也就是说是否能吸引不做这个课题的人的兴趣，是否能启发做别的课题的人把你的思路移植到他们体系中去？有的文章在科学性和新颖性方面都无懈可击，但是审稿人说它只是某一个体系某一个条件下得到的结果，不具有通用性，没有广泛兴趣。还有的审稿人会说这篇文章读起来和Journal of Physical Chemistry文章没有区别，建议投送Journal of Physical Chemistry。在写作和表达方面，JACS的风格和一般专业杂志的风格不一样。一般专业杂志能够容忍罗列数据，但是写JACS文章得写得通俗且有味道。有的作者在引言部分后半部分报流水账说本文研究了什么，XRD显示这个峰那个峰，红外显示在什么位置出什么峰，比表面显示什么什么，把结果部分的东西预先详细罗列了一遍，花了一页篇幅。这样的文章一看就知道写坏了：电影广告的长度只是两分钟的，吸引观众去看电影。有看到过二十分钟的电影广告吗？把两小时的电影剪辑成二十分钟的电影广告有意思吗？读者要么看了二十分钟的电影广告就不继续看电影了，因为主要内容都知道了；要么看了二十分钟的广告就厌烦了。

阅读全文——共2289字

Angew. Chem. Int. Ed.实际IF高于JACS的原因有3个：

一，Angew. Chem. Int. Ed.每期有两篇综述（近年，又加了minireview），这些综述的引用也算在内。而JACS没有综述，ACS有单独的综述期刊Acc Chem Res 和 Chen Rev。

二，Angew. Chem. Int. Ed.文章的引用包含大量的包括其德语版的双重引用，自然引用数就要上涨，导致虚的IF。

三，Angew. Chem. Int. Ed.只有communications，没有full paper。一般communications的引用会高于full paper，而JACS两者都有。

阅读全文——共994字