十几年前中国学术界是真缺SCI,经过多年的努力,根据统计其实中国现在已经是当之无愧的SCI大国,早就不差SCI了。
2008年12月9日,中国科学技术信息研究所公布的统计结果显示:2007年,SCI收录的中国科技论文数达94800篇,比2006年增长33.5%,占世界份额的7.5%,排在世界第三位,仅处于美国和英国之后。
可恶的SCI,我不知道如何去评价它,真是又爱又恨。我没有发表SCI论文的指标要求,可是要求我办的期刊或者创办一份SCI收录期刊的要求,一直都没有停止过。
SCI索引引入中国已有20个年头,但近几年,对SCI的批评之声日益高涨,一些极端的批评者们认为,正是SCI索引提供的量化指标,造成了国内学者围着论文“指挥棒”转的现状,学者的论文只重数量不重质量,科研领域急功近利的浮躁气氛愈演愈烈。
目前科技工作者逐渐认识到学术论文水平的高低是衡量学术价值的关键,思想观念上出现了由单纯重数量向质量、数量并重的可喜变化。现在将目前在国际学术界占有重要位置的SCI检索体系的系列介绍,供各位同仁参考。
检索2008年Web of Science分析得到11篇化学领域中国作者发表的热点论文,分别刊登在7种期刊上,其中ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION《应用化学国际版》2篇、ORGANIC LETTERS《有机快报》2篇、ADVANCED MATERIALS《先进材料》2篇、JOURNAL OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY《美国化学会志》2篇、CRYSTAL GROWTH & DESIGN《晶体成长与设计》1篇、CHEMICAL COMMUNICATIONS《化学通讯》1篇、ANALYTICAL CHEMISTRY《分析化学》1篇。
化学领域中国学者发表的高被引论文:1998-2008年–万跃华的博客
检索基本科学指标(Essential Science Indicators,简称ESI)得知1998年1月1日至2008年12月31日进入ESI的SCI、SSCI收录的化学领域期刊有315种,11年化学领域论文总被引次数、论文数排名均为美国第一位,论文数233,452篇、总被引3,785,425次、篇均被引16.22次;中国论文的总被引次数790,097次排名在第4位、论文数148,276篇排名在第2位、篇均被引次数7.67未进前20名,中国台湾地区论文的总被引次数146,410次排名在第19位、论文数19,089篇排名在第15位、篇均被引次数5.33未进前20名,其中中国作者(至少有一位中国作者,不包括中国台湾地区)有712篇高被引论文进入ESI。
想说点什么吗?
(若评论发表后未显示请耐心等待审核)