还是个孩子的时候, 首先接触到的就是文学. 我们那时候没有什么计算机和网络, 就是小人书, 一本一本的, 大多是黑白线条画, 偶尔有彩色的(血疑? 好象是看到的唯一一本彩色的). 那时候能拥有几本小人书(我们叫”画本”)那可是很荣耀的事情了, 呵呵.

上学了才知道有科学这个词, 到高中的时候就被分成文科和理科, 觉得是文学和科学分了家. 在我们理科生眼里, 那些文科生上课也就是读读小说什么的, 很羡慕他们不用做习题. 到了大学里, 离文学就更远了, 戏称研究文学的为”文科傻妞”, 因为他们对数理化很大条, 呵呵.

文学到底是不是科学呢? 在这个科学的天下, 文学总是占有重要的地位, “拽文”不但是文学家的自豪, 也是科学家的喜好. 比较一下, 文学和科学还是有很大区别的.

1. 文学必须是原创性的. 科学虽也追求原创, 但也不总是如此. 很多时候, 科学是站在巨人的肩膀上做事, 习惯于模仿, 改进, 细化等等方式. 现在国内的科研就是如此, 大多都是验证或反驳的已有的结论, 更有甚者, 换换化合物, 换换体系, 换换仪器就是一篇论文. 其他的人为客观因素不提, 这也算是科学研究, 几十年前的东西, 你拿来用新方法再测一下, 也能充当”科学方法”的一步. 文学就不能这样. 一定要原创. 如果你把<<射雕英雄传>>里的郭靖和黄蓉换个名, 炮制个”射鸡英雄传”发表, 那肯定会被笑掉大牙的.

2. 文学的发表比较简单, 写成了或写一段都可以发表(怎么发, 发哪儿是另外一回事了). 突然来了灵感, 半夜里写了, 清晨起来就可以发. 科学文章就大不同, 突然来了灵感, 想法, 你要先做实验或计算来反复验证才行, 而且还要和文献对照比较, 还要经peer review, 才能发出来.

3. 文学有好和差之分. 好的文学, 流传百世, 差的就是垃圾, 一文不值. 但文学没有对错之分, 科学则分对错, 但对的不一定好, 错的不一定差, 错的或许是块金子也难说.

4. 文学满篇都是作者版权, 你抄一点也有痕迹, 连风格甚至语气抄了都能看出来. 科学中只有数据是版权. 观点和结论都可以被许许多多人用来用去, 传来传去, 传的越多作者越高兴. 

5. 文学一般都是先被大众接受, 然后才被一小圈人研究. 比如四大名著, 都是在人间脍炙人口, 才有红学会, 黑学会的研究它. 相反, 科学一般都是先被一小嘬人接受, 然后才被大众所接受.

6. 文人都相轻, 同样是一朵梅花, 惹的多少人发情, 各说各的那一朵好看. 科学人都互重, 同样是一滴水, 研究目的也只有一个, 大家都来证明这滴水最好看. 

虽然有这么多不同, 但文学和科学是一条道上的朋友(可惜”同志”这个词已经不能随便喊了, 汗!), 因为它们的追求目标都一样, 那就是”艺术”. 如果文学成了艺术, 那就是炉火纯青; 如果科学成了艺术, 那就是登峰造极. 因此, 艺术才是我们的最终追求.

来源：王宝山的博客