五月 14, 2012
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
->
教你读科研论文(翻译:eileenqiao)
1.了解文章结构
翻开大部分的科学杂志,你会发现里面的论文都遵循一定的格式。论文一般会分为几个部分,每部分都在文章中起到不同的作用。我们首先了解论文的标准格式,然后再看一下在标准格式之下可以做哪些变动。
一篇论文是以简短的摘要开始的。摘要一般会简单介绍该论题的背景,精准的讲述该论文的主要发现,并将其结果和该领域的其他研究联系起来。我们将会发现整篇文章也是按照这样的逻辑顺利展开。
阅读全文——共25772字
四月 12, 2012
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
我作RESEARCH的几点体会
作者: zuyeye
第一不要太迷恋TECHNICAL的东西。从自己和周围一些朋友的例子,我发现很多中国学生对TECHNICAL的东西特别感兴趣。什么新的东西都想学,不管究竟对自己的RESEARCH有没有帮助。所以很多中国学生的通病是,前两年上基础课的时候都很优秀,经常是全A。但到了三四年级时,进入RESEARCH很慢。很多人的毕业论文都是匆忙上阵,甚至迟迟不能毕业。当然我并不是说TECHNICAL的东西不重要。博士课前两年是积累一些GENERAL TECHNICAL SKILLS很重要。剩下的时间主要集中在开始RESEARCH和学习与自己RESEARCH相关的TECHNICAL SKILLS。
阅读全文——共9272字
二月 26, 2012
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
->
Intechopen是一个涵盖科学、技术和医学等领域的开放存取出版商,它成立于2004年,研究人员在该平台可以免费阅读、共享和下载学术资源,其目的是为研究者提供免费的高质量的在线学术资源,并为科学界提供了一个自由交流的互动平台。目前Intechopen平台提供超过1210本书籍和数万篇学术文章供用户免费下载。
Intechopen目前拥有书籍分类为:
Physical Sciences, Engineering and Technology (721)
物理科学、工程和技术
阅读全文——共623字
九月 14, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 1 comment
如何做一名优秀的博士生:(一)时间的付出
【 序:我从获得博士学位至今已经整整16个春秋,但博士阶段的感受仍然历历在目。我从指导自己独立实验室的第一个博士生到现在也已经13年了,其中的博士研究生和博士后中已经有11人在美国和中国的大学里担任独立实验室的PI。他们的成长过程差别极大,性格、能力也各有不同。应该说,没有任何一个学生可以简单地遵循另外一个优秀科学家的足迹脱颖而出。从这个意义上讲,科学家的成功是不可能复制的。但是,优秀科学家常常具备的共同特点应该对年轻学生有很大启发。
本文主要来自我在2008年清华大学研究生入学教育里一次2.5小时的讲座,又综合了一些随后的思考和总结。在那次讲座中,我一再强调,我的目的不是要求研究生完全按照我讲的去做,而是希望从根本上冲击、振荡一下研究生的思考角度,启发大家找到最适合自己的成才之路。本文很长,分四部分陆续发表出来。】
阅读全文——共9118字
七月 25, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
->
做实验需要注意的五大细节
唐凌峰
实验的成功率很重要,而要提高成功率,就必须注意细节。以下是做实验需要注意的五大细节:
一,记录
阅读全文——共1472字
七月 18, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 2 comments
谁都知道,现在学术界的“生态环境”很不利于学术:僵化的量化考核制独霸一方,课题一票否决制和项目化生存风靡域中。你若没有弄来课题或项目,你不仅无钱报销各种研究费用,而且每逢考核肯定不合格:轻则不给你晋级(不管你成果多大、水平多高,就是不准你实至名归),重则丢饭碗走人。相形之下,只要你能设法弄来课题,把钱打入本单位的账号,不仅可以住高档酒店、海吃海喝,而且还能以各种名目(奖励、提成、变相报销等)中饱私囊,更能顺利戴上教授、博导之类的桂冠,甚或加官进禄,尽管你没有像样的学术成果,也没有够格的学术水准。
显然,能弄来课题“好处”很多,诱惑很大,可是自从上世纪80年代初步入学界以来,在30余年的学术生涯中,我从未申请课题。也许有人会问:原因何在?
阅读全文——共1397字
六月 20, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 1 comment
国内占坑还是出国博后的问题
作者:jinhuewe
最近版上常有虫友纠结于国内占坑还是出国薄厚的问题,本人有颇有些感触。下面这篇帖子是一年前,本人在“博后教授”版上发的,兴许对正在纠结中的虫友有点启发。当时“海外薄厚“版还没有出来,这里本人要感谢W版,给大家提供了一个交流信息的平台,也祝愿本版越来越兴旺!原文如下:
鄙人偶尔来贵版转转,感觉贵版气氛有些异常呀。贵版是“博后教授”版,不过版上虫友对“博后”的看法似乎很负面呀,比如说“实在是找不到工作才做博后呀”,“博后就是临时工呀”等等看法不绝于耳。鄙人想结合自己在国外的这几年经历,以及对国外科研制度的理解,说说一点自己的想法。
阅读全文——共4333字
五月 16, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 1 comment
科研第一步:怎样获得好的idea?!
作者:王守业
“Idea”这一简单的英文单词,却似乎很难用一个对应的中文词来翻译,它应该包括了“想法”、“思路”、“点子”等多种意思,所以这个看似简单的单词代表的是相对复杂的意思,更代表了对于科研人员而言非常重要的问题:怎样获得好的idea?
不少人,尤其是刚从事科研的研究生认为,撰写论文是在试验做完之后的事情,事实上,在做试验开始之前就已经开始了,即:怎么想到一个有创新性的idea是论文写作(本文只限于SCI英文论文的讨论)的第一步。年轻的父母们都不希望自己的孩子输在起跑线上,而新的idea就是科研活动的起跑线,它是研究人员拿到经费资助、最后发好文章的基础和重要基石,而idea的创新程度直接决定了以后文章的质量。所以我们即使只是为了自己前途(实际上在当今中国也是“钱”途)计,也不能使自己输在起跑线上。
阅读全文——共2798字
五月 2, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
这里搜集了一些常见的和 machine learning 相关的网站,按照 topic 来分。RMw平坦软件园
Active LearningRMw平坦软件园
http://active-learning.net/,这里包括了关于Active Learning理论以及应用的一些文章,特别是那篇Survey。
Transfer LearningRMw平坦软件园
阅读全文——共1566字
四月 13, 2011
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
SciTS(即Science of Team Science之缩写,读作sahyts, 发音与sights同, 可称为研发群体之科学)是国际上一个正在兴起的跨学科交叉研究领域,专注于科学研发群体如何发起、组织、交流、从事科研活动等的过程。SciTS的核心任务是理解认清促进或阻碍各种各样科技合作的情况和阶段,并加以有效管理和利用:从确定大规模科技合作研究、培训、转化的有效性,直到掌握研发群体是如何协力攻关取得个人或递增式努力难以实现的突破和跨越。目前,推动这一领域的主要团队是美国一批跨学科交叉研究复杂系统的学者,他们认为:SciTS是促进二十一世纪科学合作的一盏指路明灯(A Beacon for 21st Century Scientific Collaboration)
阅读全文——共2760字