科学堂 » 生物医学 http://scienceroom.net 交流学术经验　分享技术心得 Mon, 21 May 2012 16:00:08 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 性交（性行为）之于大脑，男女有别 http://scienceroom.net/sex-on-the-brain-is-different-for-males-and-females-1719.html http://scienceroom.net/sex-on-the-brain-is-different-for-males-and-females-1719.html#comments Tue, 13 Dec 2011 13:22:49 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1719 阅读全文——共933字]]>

性交确实会改变许多事情，其中包括老鼠的大脑结构，并且，男女有别。

在大脑中，与性行为有关联的几个区域，其尺寸大小人类和其他哺乳动物有所不同。为了考察男性是否因为性交而使某个区域尺寸变大，日本东京附近的埼玉大学的科学家真嗣冢原（Shinji Tsukahara）和他的同事比较了从未有过性行为的雄性老鼠和经历过许多交配经验的同类的大脑，结果发现，有性经验的老鼠位于神经突触的刺状结构的数目明显低于前者。

冢原在最近召开的华盛顿的神经科学会议上作报告认为：“刺状结构的数目的减少可能与雌性存在导致雄性荷尔蒙的变化和交配时阴茎感觉输入有关。这些区域可能是他们学习如何交配的通道，并且，一旦它们被首次激活，这些刺状结构可能会消失，因为雄性老鼠不再需要它们。

对于雌性老鼠，这些刺状结构也在性行为中发挥较大作用。加州大学洛杉矶分校的Paul Micevych和同事在另一项研究中，考察了雌性大鼠性周期对大脑的影响，结果发现每隔4天雌(甾)二醇的产量明显增加。为了控制其性周期，研究团队将雌性老鼠的卵巢取出，并在其体内注射雌二醇。

他们发现，与雌性性行为相关，位于丘脑下部弓状细胞核中的刺状结构的数量，与雌二醇的注射量和她们的行为密切。注射最大剂量的老鼠有更多的刺状结构，其数量达到了与雄性交配雌性老鼠的80％。而那些被注射较小剂量雌二醇的刺状结构的数量，只达到了10％。

研究团队通过使用药物阻止另一组雌性老鼠刺状结构的形成时发现，该组老鼠与对照组相比，更不易接受性挑逗。这表明，新的刺状结构的增长具有性煽动的作用(Journal of Neuroscience, DOI: 10.1523/jneurosci.3030-11.2011).

Micevych也证实雌二醇对受体有特定功效。他说，原则上，通过开发独特的药物，作用于受体，刺激其新的刺状结构的增长，可能对改变人类性欲产生影响。

柯林斯堡科罗拉多州立大学的神经科学家Stuart Tobet认为，该研究提供了一个通过刺状结构的变化显示老鼠的性行为的思路，该法或许可以外推到其他哺乳动物，甚至人类。

原文：Sex on the brain is different for males and females

翻译：性交（性行为）之于大脑，男女有别 By  科学堂学术导航

最多留言日志

]]> http://scienceroom.net/sex-on-the-brain-is-different-for-males-and-females-1719.html/feed 0 2011年诺贝尔生理学或医学奖获得者：布鲁斯·博伊特勒、朱尔斯·霍夫曼和拉尔夫·斯坦曼获 http://scienceroom.net/2011-nobel-prize-in-medicine-1533.html http://scienceroom.net/2011-nobel-prize-in-medicine-1533.html#comments Mon, 03 Oct 2011 10:45:24 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1533 阅读全文——共668字]]> 2011年诺贝尔生理学或医学奖3日在瑞典斯德哥尔摩揭晓。因在免疫学领域取得杰出成就，美国科学家布鲁斯·博伊特勒、法国科学家朱尔斯·霍夫曼和加拿大科学家拉尔夫·斯坦曼分享了这一奖项。

　　博伊特勒1957年生于美国芝加哥，1981年在芝加哥大学获得硕士学位，后在美国纽约洛克菲勒大学和得克萨斯大学从事科学研究。自2000年以来，博伊特勒在位于美国拉霍亚的斯克里普斯研究所担任基因学和免疫学教授。1998年，博伊特勒发现对脂多糖具有耐受性的老鼠体内含有一种特殊蛋白质，与霍夫曼在果蝇体内发现的蛋白质非常相似。这种蛋白质可以促使动物机体在受到外部致病性微生物攻击时产生免疫反应。

　　霍夫曼1941年生于卢森堡，现为法国籍。他1969年在法国斯特拉斯堡大学获得博士学位，曾在德国马尔堡大学从事博士后研究。1974年至2009年，霍夫曼在斯特拉斯堡担任一所研究实验室负责人，眼下是斯特拉斯堡分子细胞生物学研究所主任。另外，霍夫曼在2007年至2008年还曾担任法兰西科学院院长。1996年，霍夫曼和同事在研究果蝇抗感染机制时发现能够识别致病性微生物的蛋白质，对免疫系统激活机制研究起到重要推进作用。

　　斯坦曼1943年生于加拿大蒙特利尔，1968年在美国哈佛医学院获得医学博士学位。上世纪70年代，斯坦曼加入洛克菲勒大学，自1988年起担任该校免疫学教授。斯坦曼1973年发现一种与免疫有关的新细胞，并将其命名为树突细胞。通过进一步研究，斯坦曼证实这种细胞具有激活并调节适应性免疫系统的本领。令人遗憾的是，斯坦曼被证实已于获得诺贝尔奖的前3天去世。

相关日志

]]> http://scienceroom.net/2011-nobel-prize-in-medicine-1533.html/feed 0 PNAS（美国科学院院报）：性欲强弱与无名指长短有关 http://scienceroom.net/developmental-basis-of-sexually-dimorphic-digit-ratios-1401.html http://scienceroom.net/developmental-basis-of-sexually-dimorphic-digit-ratios-1401.html#comments Tue, 06 Sep 2011 09:05:42 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1401 阅读全文——共1866字]]>

女人想找寻另一半，或许得将男人无名指的长短列入考虑，因为这与男性的性欲有关。

据“中央社”报道，美国科学家发现，无名指的长度确实是由子宫内男女性荷尔蒙含量决定。

　

 

婴儿接触到愈多男性荷尔蒙睪丸素，无名指就可能愈长。

这项研究首度说明，男性的无名指为何通常比食指长。女性则是相反。

无名指长短以往被认为与精子数量、侵略行为、性倾向及运动细胞有关。而高睪丸素则与性欲较强相关。

佛罗里达大学(University of Florida)生物学家马丁与郑祯贵(音译，Zhengui Zheng)表示，无名指布满性荷尔蒙受体。

研究人员以怀孕老鼠作实验，并且控制影响老鼠雌激素与睪丸素含量的基因，结果显示，睪丸素增加会影响幼鼠后爪第4趾的长度。老鼠的趾头长度比例类似人类手指。

这项研究结果可能有助于了解前列腺癌与乳癌等与荷尔蒙失调有关的疾病。

Developmental basis of sexually dimorphic digit ratios

Zhengui Zheng and Martin J. Cohn

http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1108312108

Males and females generally have different finger proportions. In males, digit 2 is shorter than digit 4, but in females digit 2 is the same length or longer than digit 4. The second- to fourth-digit (2D:4D) ratio correlates with numerous sexually dimorphic behavioral and physiological conditions. Although correlational studies suggest that digit ratios reflect prenatal exposure to androgen, the developmental mechanism underlying sexually dimorphic digit development remains unknown. Here we report that the 2D:4D ratio in mice is controlled by the balance of androgen to estrogen signaling during a narrow window of digit development. Androgen receptor (AR) and estrogen receptor α (ER-α) activity is higher in digit 4 than in digit 2. Inactivation of AR decreases growth of digit 4, which causes a higher 2D:4D ratio, whereas inactivation of ER-α increases growth of digit 4, which leads to a lower 2D:4D ratio. We also show that addition of androgen has the same effect as inactivation of ER and that addition of estrogen mimics the reduction of AR. Androgen and estrogen differentially regulate the network of genes that controls chondrocyte proliferation, leading to differential growth of digit 4 in males and females. These studies identify previously undescribed molecular dimorphisms between male and female limb buds and provide experimental evidence that the digit ratio is a lifelong signature of prenatal hormonal exposure. Our results also suggest that the 2D:4D ratio can serve as an indicator of disrupted endocrine signaling during early development, which may aid in the identification of fetal origins of adult diseases.

相关日志

]]> http://scienceroom.net/developmental-basis-of-sexually-dimorphic-digit-ratios-1401.html/feed 0 生命科学领域最伟大的十位科学家 http://scienceroom.net/top-10-scientists-in-life-sciences-1372.html http://scienceroom.net/top-10-scientists-in-life-sciences-1372.html#comments Tue, 12 Jul 2011 14:12:28 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1372 阅读全文——共3678字]]> 生命科学领域最伟大的十位科学家

作者：朱猛进

从20世纪下半叶开始，生命科学逐渐取代物理学而成为世界的主导科学，预计今后1－2个世纪多半还会是生命科学主导的世纪。由于物理学占据头把交椅的时间最长，在科学史中所占的份量最重，再加上科学哲学和科学方法论研究也多以物理学为案例基础，所以大物理学家如牛顿、爱因斯坦等早已为人所熟知。但在生命科学领域，除了达尔文等极个别妇孺皆知的牛人外，大多数生物学家并不像物理学家那样出名。今夜无眠，顺便排一下生命科学领域最伟大的十位科学家。生命科学领域有巨大贡献的科学家很多，要列出十大科学家是有一定难度的，特别是要排出座次。本文不以诺贝尔奖为参照，主要依据候选者的学术贡献对生命科学的宏观影响与实际推动作用，如改变人类的思维方式、对生命科学的发展起关键节点性作用、或极大地提高了人类的健康水平等。

（一）达尔文

之所以将大家最为熟悉的达尔文排在第一，并不仅仅是因为他的名气最大。达尔文创立的生物进化论是生物学最大的统一理论，是“生命科学的最高理论”。仅此一点，其他任何生物学家都无法逾越老达的历史高度，达尔文在生命科学领域排第一应该没有悬念，即使在整个科学界，能与他争第一的也不多。事实上，除了进化论，达尔文在其他领域也有一系列重要的贡献，这些贡献在他所处的时代也基本算得上最顶级的成果，但这些贡献往往不为专业外的人所熟知。达尔文曾提出多个超越时代的学术观点，比如他准确地预测了现代人类起源于非洲等。将达尔文排第一，主要是根据他的学术贡献及其对人类思维变革的巨大影响作用。

（二）孟德尔

这个科学史上最悲摧、也最成功的“民科”赚得了无数人的同情和尊敬。将与达尔文同时代的孟德尔排在第二位，主要是根据现代遗传学在整个生命科学发展中的重中之重的地位、以及孟德尔在现代遗传学中的鼻祖地位而综合评价的。生物进化与遗传学是启动、牵引现代生物学发展的两大火车头，进化论与遗传学的鼻祖是生命科学领域最伟大科学家的翘楚。在现代遗传学的三大基本理论中，孟德尔解决了分离规律、自由组合规律两个，您说他牛不牛？鼻祖的地位是其他生物学家难以撼动的，排第二，没问题，要说有问题，也是要不要排第一的问题！

（三）沃森与克里克

这个组合一般作为整体来看，可以算作一人。这两个算作半路出家的愣头青打败了若干诺贝尔奖得主级别的竞争者而建立了DNA双螺旋结构的理论模型。您可别小看两条“绳子”相互缠绕的螺旋，它可是现代分子生物学理论与技术的基础。分子生物学对于当代生命科学的意义怎么夸大也不为过，可以这么说，没有分子生物学，也就没有目前生命科学的一切。所以，将沃森与克里克这一组合排进前三是没有太大问题的。他们的学术贡献远不止DNA双螺旋结构，还包括DNA复制的原始模型、中心法则等，而这些都成了全世界教科书的经典内容。从人类基因组计划中沃森被推举为首任牵头人可以看出，沃森与克里克在国际学术界的地位绝对是领袖级的！

（四）摩尔根

在摩尔根与沃森组合之间，谁排第三真的很难取舍，将摩尔根排第四并不意味着摩尔根的地位绝对要逊于沃森组合。在现代遗传学的三大遗传理论中，摩尔根完成了其中最难、最复杂的第三大遗传规律，他是现代遗传基本理论大厦的完成者。摩尔根在染色体遗传理论、伴性遗传、连锁定位等方面有诸多理论和发现，其中遗传距离的度量单位就以摩尔根命名。摩尔根不仅是最富盛名的遗传学家，他还是现代实验生物学奠基人。摩尔根用作遗传学实验材料的果蝇已成为生命科学领域使用最广的模式动物。事实上，虽然分子生物学的建立直接归功于沃森、克里克的双螺旋理论，但也同样离不开摩尔根在前面的学术贡献。摩尔根在学术界的影响力十分巨大，除了他自己属于超一流的泰山北斗之外，他的弟子也是牛人成群，摩尔根学派先后多人获得诺贝尔奖。某些学者为了显示学术水平的高低和学术血缘的正统性，往往以摩尔根的第几代弟子的弟子为荣，甚至以在摩尔根第几代弟子的实验室工作过为炫耀资本。由此可见，摩尔根的学术影响力是多么的恐怖，稍微夸张一点，在整个生命科学领域几乎无第二人能及其左右！

（五）巴斯德

路易斯·巴斯德是著名的微生物学家、化学家、免疫学家，他的研究奠定了工业微生物学和医学微生物学的基础，并开创了微生物生理学，被后人誉为“微生物学之父”。 巴斯德是理论、实践并重的伟大科学家，被世人称颂为 “进入科学王国的最完美无缺的人”，他不仅创立了一整套细菌理论，他建立的巴氏消毒法、以及针对多种病原微生物的人体免疫法等方法至今仍在造福于人类。在科学方法论上，他创立了“实践—理论—实践”等一整套方法。巴斯德的科学贡献推动了整个医学的空前发展，使人类的平均寿命在一个世纪里延长了三十年之久。仅此一点，将巴斯德排进前五位一点也不为过。

（六）林奈

从某种意义上说，现代生物学始于达尔文的生物进化和孟德尔的遗传学。林奈这个名字对普通人而言远不如达尔文、孟德尔那么熟悉，林奈生活的博物学时代要早于达尔文和孟德尔。林奈创造了分类体系和双名制命名法等，他在生物学中有着非常特殊的地位，可以这么来评价林奈的学术地位——林奈开启了生物学研究的自觉时代，他是古典生物学与现代生物学的分水岭，他的研究为后面的生物学研究提供了坚实的学科基础，他打开了现代生物学之门。

（七）巴甫洛夫

巴甫洛夫是世界上第一个获得诺贝尔奖金的生理学家，他所做工作对后世影响至深，被评价为“世界生理学家最杰出者”。巴甫洛夫创立的条件反学说家喻户晓，对神经生物学、心理学、行为学、医学等都产生了深远的影响。1907年他当选为俄国科学院院士，后又被英、美、法、德等22个国家的科学院选为院士，由此可见巴甫洛夫极其崇高的学术地位。

（八）施莱登与施旺

他俩是细胞学说的独立创立者，非组合，但也可以合并为一人！但凡上过中学《生物》课的人，都能大致判断细胞学说的价值，细胞学说的学术影响或重要性不言而喻！细胞是生命的基本单位，揭示了生命体的一般性构造，也是探索生命微观机理的重要窗口。在宏观影响上，细胞学说的建立有力地推动了生物学的发展，为后面的染色体（遗传学）、生物分子（生物化学、分子生物学）等研究奠定了基础，其重要性堪与化学上的原子理论相提并论。恩格斯曾把细胞学说誉为19世纪最重大的发现之一。细胞学说是现代生物学发展的加速器，没有细胞学说，也就没有后面生物学一系列的高速发展。细胞首先由胡克提出，随后也有不少学者对动植物细胞进行过观察性描述，但这些人没有理论贡献，只能算作匠人，不能算作科学家，而将其一般化，首先建立规律性的概念和学说，作出理论上的贡献只有施莱登与施旺。

（九）高尔顿与皮尔逊

生物统计学的奠基人！挤掉众多牛人而将生物统计学的奠基人纳入前十位可能颇具争议。虽然生命科学的发展更倚重于实验生物学，但从科学发展的角度来讲，统计在生命科学发展中的地位并不亚于实验生物学。所以，从对生命科学发展的推动作用来看，既然统计的作用不亚于实验生物学，那么在生命科学运用统计的这一块选出一个代表纳入前十位绝对无可厚非。运用统计研究生物学的学科和牛人很多，而且学术贡献也远远大于最初创立和发展生物统计学的几个人，但这些研究的原始思想都起源于、归功于最早建立的生物统计学，所以这里将生物统计学的奠基人高尔顿和皮尔逊作为代表列进前十。

从最早高尔顿开展的人类学研究开始，历经群体遗传学、生物进化、数量遗传学、生态学、统计基因组学、计算生物学、生物信息学、以及到最新的系统生物学，统计在生命科学发展中的推动作用是十分巨大的。特别是生命科学发展至今，面对高通量数据，离开了统计学更是寸步难行！今后，统计学在生命科学中的地位将会越来越重要！

需要说明的是，统计学的先驱如高斯、凯特勒等很多，但将生物学问题作为主要研究对象的最早的关键人物是高尔顿与皮尔逊。高尔顿是达尔文的表弟，他是最早开展生物统计研究的人，算作生物统计学派的奠基人。但作为一门显化的学科，对生物统计学的实际建立和发展作出系统贡献的人是皮尔逊，所以皮尔逊被誉为生物统计学的奠基人。皮尔逊后期主攻生物统计问题直接受到了高尔顿的影响。皮尔逊39岁就入选英国皇家学会会员，长期兼任《生物统计学杂志》和《优生学年刊》的编辑，他于1900年创办的《生物计量学杂志》，对推动生物统计的发展产生了十分深远的影响。皮尔逊还建立了世界上第一个数理统计学的实验室，培养了一大批数理统计学家，推动了生物统计学科的发展。

国内了解皮尔逊的人不多，皮尔逊先后师从劳思、斯托克斯、麦克斯韦、凯利等名师，是世界科学史上少有的天才型传奇人物。他不仅是生物统计学的奠基人，同时还是名副其实的历史学家、科学哲学家、民俗学和宗教问题的研究者、律师、社会主义者和人道主义者、优生学家、弹性和工程问题专家、教育改革家、伦理学家、作家等。

最后不得不提一下费歇尔，从具体的学术贡献来看，费歇尔在数理统计、统计遗传、进化等方面的实际贡献比皮尔逊还要大，但费歇尔比皮尔逊要出道晚，在学科发展的节点性作用上不及皮尔逊。

至此，已满10人！本文仅一家之言，并不代表准确，特别是后面的入选者可能颇具争议，欢迎讨论。

相关日志

]]> http://scienceroom.net/top-10-scientists-in-life-sciences-1372.html/feed 0 农田里的虫子为什么越杀越多？ http://scienceroom.net/why-the-insects-become-more-in-farmland-1311.html http://scienceroom.net/why-the-insects-become-more-in-farmland-1311.html#comments Fri, 17 Jun 2011 15:37:17 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1311 阅读全文——共2109字]]>

农田里的虫子为什么越杀越多？

作者：蒋高明

转基因水稻商业化种植安全证书悄然发放，在全国引起了很大的争议，至今还没有一个明确的说法。转基因的最大优势不在于提高产量，而在于控制虫害。当《第一财经日报》记者采访我这个问题时，我的基本观点就是用转基因提高产量并不是主要的。从农业部官员回复网友的疑问看，也是将转基因控制虫害放在第一条理由的。

据了解，转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”中的cry1Ab/cry1Ac蛋白具有毒性，它与鳞翅目害虫肠壁上皮细胞特异性受体结合，引起害虫肠道细胞麻痹，影响进食，最终导致鳞翅目害虫死亡。也就是说，我们是为了控制虫害，才来转基因的，而这次转的基因是针对鳞翅目害虫的，至于其它的害虫，还需要继续转其他的基因，否则就要继续打农药。

那么，我们不禁要问：“为什么稻田里出现了这么多的害虫呢？”这是我们破坏了生态平衡造成的直接后果。科学网网友康秀峰的文章分析的非常有道理。他说，目前病虫害如此之多的根源在于：一是私有化分田单干后，原公社植保人员解散了，无人去进行植保；二是大量捕捉青蛙，稻田不再养鱼，大量捕捉蛇类、鸟类使生物链中断；三是农村健壮劳力因为无收入被逼外出打工以养家糊口，年老体弱的父辈袓辈在家种田。所以，春忙翻田时既无力割青以肥田，也无体力挑有机肥到田里。栽禾插秧后本来一转青就要耘田，现无力耘田只能花钱买除草剂除草；四是田内既施放除草剂，还要隔三差五喷施农药，故而稻田内鱼不能放养了，青蛙、鸟类、鱼和其他益虫全给毒死或它处生存，因而虫害频发。

虫害多了必然要再花钱买农药。这就给农药、除草剂、化肥生产企业带来了巨大利润。这里，笔者从生态学的原理以及自己的实践出发，再谈几点自己的看法：

第一，害虫在农药、转基因等技术面前，是越治越多的。在山东农村，农民最切身的体会就是，他们打了那么多的农药，虫子照样泛滥。药越用越毒，虫越治越多。自2007年起，笔者带领自己的研究团队，租用40亩耕地，开展生态农业试验示范研究。我们全面停止了农药、除草剂、化肥、农膜、添加剂，不使用转基因技术，验证生态学在维持农业产量、提高经济效益中的作用。短短3个年头，生态学的强大威力就显现了出来。在山东弘毅生态农场，由于采取严格的农田生态保护措施，农场的生物多样性大大提高：燕子、蜻蜓、青蛙、蚯蚓等小动物都回来了；这里的蔬菜、水果再不用担心受到昆虫危害；黄瓜、西红柿、芹菜、茄子、大葱等蔬菜接近常规产量；过去严重影响玉米成苗的地老虎成虫已被脉冲诱虫灯制服了，最多的时候，每只灯每晚可捕获各种害虫达9斤。

第二，农药贩子和转基因研发者不希望看到我们这样的成果。当我将我们的做法跟一个农药贩子讲时，他非常烦躁，并反复讲，他们的农药如何如何有效，并如何如何没有毒副作用。在这个问题上，转基因鼓吹者同样不希望看到用生态平衡的办法解决他们认为是大问题的问题，因为他们将收不到专利费，卖不动他们的专用除草剂和专用农药。

第三，正如电脑软件公司在研发杀毒软件的同时也研发新病毒一样，利益相关者总希望将简单问题搞复杂了，才有钱赚。在医院里，过去花一二元就能治好的病，现在要花一二百元。是病严重了？还是药效降低了？其实是医生搞的鬼。有一次，笔者同一个当医生的亲戚聊天，她告诉笔者，药物从外面进来，到患者手里，价位可以翻十倍。只有和医生熟悉，并有特别好的关系，医生才给你开几块钱就能够见效的青霉素。

第四，转基因对害虫的控制作用，肯定不如“物种控制物种”的作用大、成本低。有益微生物、益虫和益鸟以及各种小动物(爬行动物、两栖动物、节肢动物等）在农田生态系统中起的作用是很大的，但现在农药和转基因将这个简单问题复杂化了。人们乐意花费巨额资金、费九牛二虎之力寻找一个基因片段，将这个片段通过非常复杂的办法转入目标物种，却不愿意恢复、保护并利用现有的物种。这个问题的瓶颈是利益。

第五，转基因抗虫，只在前几年有效，以后的表现还不如普通品种，看转基因棉花的下场就知道。对主要害虫控制了，次要害虫就会出现，还得依赖农药，且需要更多的农药，还有更毒的专用除草剂。如果再通过转更多的基因进去，那只能是“按了葫芦起了瓢”。

第六，害虫杂草也是生命，只有人类才给他们冠以“杂”和“害”的恶名。搞转基因的人没有考虑它们的生存，粗暴干涉自然，造成了自己的敌人越来越多。直到彻底打乱生态平衡，人类被淘汰出局以后，那些害虫和杂草也不会被消灭。因此，关键的关键是寻找生态平衡的办法，而不是粗暴干涉和灭杀的办法，来管理农田生态系统。

康秀峰认为，如果要真的解决虫害问题，应从改善自然生态着手，以施有机肥为主。红花草、春青、猪粪、牛粪、鸡粪、人粪等均为上等有机肥，可大幅减少化肥量，研究有机肥还田那才叫为农为国。其次稻田养鱼放鸭，恢复水系的生物多样性和虫害的天敌，这均可大幅减少农药使用，稻田草本少，稻田养草鱼完全无草可生，还减少虫害。再次稻田区内禁止建化工厂。还有许多措施均可达到减少虫害的目的，并全面改善农业生态环境。农业生态环境就是土质越种越肥，无环境污染，无外来生物入侵。转基因作物并不能从源头杜绝环境污染，相反是破坏了自然界的生态平衡，且不利于农业生态环境保护。

最多留言日志

]]> http://scienceroom.net/why-the-insects-become-more-in-farmland-1311.html/feed 1 生物软件使用说明书大全 http://scienceroom.net/biology-software-users-guide-collection-1604.html http://scienceroom.net/biology-software-users-guide-collection-1604.html#comments Fri, 06 May 2011 13:50:32 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1604 阅读全文——共7336字]]> SPSS10教程 http://www.bioon.com/biology/spss/Index.shtml

 

SAS6.12统计教程 http://www.bioon.com/biology/sas/Index.shtml

统计软件SAS 8.2教程 http://www.bioon.com/biology/sas82/Index.shtml

Stata统计学教程入门 http://www.bioon.com/biology/stata/Index.shtml

Eviews3.1使用入门教程1 http://www.bioon.com/biology/eview/Index.shtml

软件中文使用说明书大全 http://www.bioon.com/service/softwares/Index.shtml

最多留言日志

]]> http://scienceroom.net/biology-software-users-guide-collection-1604.html/feed 0 蝙蝠每年至少值30亿美元 http://scienceroom.net/bats-are-worth-at-least-3-billion-per-year-1070.html http://scienceroom.net/bats-are-worth-at-least-3-billion-per-year-1070.html#comments Wed, 06 Apr 2011 12:26:19 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1070 阅读全文——共830字]]> 对美国的农业而言，食虫蝙蝠每年至少值30亿美元- 或许应该说每年值540亿美元，生物学家评估食虫蝙蝠生态贡献时如是说。

Insect-eating bats are worth at least $3 billion — perhaps as much as $54 billion — per year to U.S. agriculture alone, say biologists who evaluated their ecological contributions.

If bat mortality “continues unabated, we can expect noticeable economic losses to North American agriculture in the next four to five years,” wrote the researchers, whose study was published online March 31 by Science. “A wait-and-see approach to the issue of widespread declines of bat populations is not an option.”

如果蝙蝠死亡率“有增无减，我们可以预期，在未来四到五年北美农业将有明显的经济损失，研究人员于3月31日发表在《科学》上的文章写道： “对蝙蝠数量广泛下降采取等待和观望的方法不是一个好的选择。”

If bats really are worth $3 billion each year in pesticides alone, short-term frugality may ultimately prove expensive. “In terms of budget, an ounce of prevention is worth a pound of cure,” said Ziemian.

如果真的蝙蝠每年光在农药方面就价值30亿美元，那么短期节俭可能最终证明是昂贵的。 “在预算方面：“一盎司的预防胜过一磅的补救，Ziemian如是说。

更多详情请看连线科学报道。

最多留言日志

]]> http://scienceroom.net/bats-are-worth-at-least-3-billion-per-year-1070.html/feed 0 揭开美国顶尖生物医学实验室成功的法宝 http://scienceroom.net/success-reasons-of-top-biomedical-laboratory-in-america-1129.html http://scienceroom.net/success-reasons-of-top-biomedical-laboratory-in-america-1129.html#comments Wed, 06 Apr 2011 01:24:39 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1129 阅读全文——共5733字]]> 揭开美国顶尖生物医学实验室成功的法宝

仅以此文奉献给我的母校哈尔滨医科大学

周春水 

    2005年3月我有幸加盟了哈佛医学院布里根妇女医院（Brigham and Women’s Hospital）Stephen Elledge 实验室，在Elledge 教授直接领导下工作了整整六个年头。Stephen Elledge （后文皆称Steve）是美国生物医学界天才级科学家，他博士毕业于麻省理工学院（MIT）生物学系，在斯坦福大学生物化学系做的博士后。1989年成为著名的贝勒医学院（Baylor Medical College ）生物化学系的助理教授。短短几年后便于 1993年当选为霍华德休斯医学研究所的研究员（HHMI Investigator）。2003 年他当选为美国科学院院士。2003年初，他被美国哈佛医学院布里根妇女医院特聘为遗传学冠名终身教授。他在多个研究领域，如细胞周期调控、DNA 损伤应答机制、肿瘤细胞生物学、泛素连接酶的组成与调控、新型生物技术的开发与利用以及病毒的感染机制方面均有杰出贡献。他发现肿瘤抑癌基因TP53的直接下游靶点为P21，他发现DNA 损伤后ATM、ATR蛋白激酶激活下游CHK1、CHK2等信号传导通路，他发现抑癌基因REST、PTPN12等，揭示泛素连接酶F-box 家族，优化了酵母双杂交系统（Yeast two hybrid system）、Magic DNA 载体高通量转换系统、全蛋白组水平分析蛋白稳定性的GPS 系统及与Gregory Hannon 首创小发卡核苷酸干扰文库（shRNA library）。50岁出头的他，光在Cell 、Nature 、Science 杂志上就已经发表了二十几篇文章，其数量与质量就是在哈佛医学院这样大师云集的地方也名列前茅。Steve 的科研思维与科研能力当属超一流，他堪称科学家中的科学家。在Steve 手下先后工作的中国同胞为数不少，其中很多人颇有成就，但能够回归祖国并将Steve 实验室成功经验总结出来的人不多。现在我就将我在他实验室工作的感受写出来，呈献给国内广大的生物医学科技工作者，特别是正在成长的、肩负承上启下重任的轻年科学家们。希望我的文章能对他们的成长有所启迪和帮助，这样便达到了我写作此文的初衷。下述内容很多都是我的亲历亲为，所有证据皆出自已经发表的文献，所有的观点仅代表我个人的观点，如有争议，本人因时间和精力有限，恕我不能回应。

    成功法宝之一，选择最重大的科研方向。第1，研究对人类健康危害最严重的重大疾病，如恶性肿瘤、HIV感染，探索它们发生发展的机制、寻找新的药物治疗靶点。揭示肿瘤细胞周期调控、DNA 损伤与修复、细胞转化因子、影响HIV 、HBV、HCV等病毒感染的宿主因子是Steve实验室正在探索的关键性问题。研究上述课题还有一个比较实际的好处就是，美国的科研经费大部分是投在上述领域，这样就保证了他的实验室在经费资助方面有一个比较持续和稳定的态式。第2，功能筛选是关键。生物学研究有很多方式和方法，Steve 最推崇遗传学功能筛选（Functional Genetic Screen）。为了达到课题的新颖性和原创性，他一般不去做别人已经领跑的项目， 而是通过测定细胞周期检测点、细胞老化、病毒感染率等指标，筛查全基因组中的相关调控因子，然后从待选基因中，选择有价值的进行功能性验证。他所发表的文章多数是此种研究套路的结晶。第3，善于开发并利用新的生物技术。Steve 有一个观点，他认为新生物技术的创立是基础科学研究和应用技术创新的原动力。近几十年来，以获得过诺贝尔奖的生物技术为例，从单克隆抗体杂交瘤技术、PCR技术、核磁共振技术、GFP荧光蛋白示踪技术、蛋白质谱测序技术到RNAi干扰技术均充分证明生物技术的每一次飞跃都会大大推动科学技术的发展，并形成了一系列的相关产业，对人类的经济与社会发展做出重大贡献。他研发的三项标记酵母双杂交系统大大降低了筛选相互作用蛋白质时的假阳性率，他研发的Magic DNA 载体转换系统彻底改变了传统的一对一的、费时费力的限制性内切酶方法，使得DNA载体高通量转换变得轻而易举。GPS 系统使得在全基因组水平筛选泛素连接酶的底物成为现实.。他研发的shRNA 文库已成为功能缺失型筛选的首要工具。最近，他又在开发全蛋白组水平的噬菌体多肽表面展示技术，用它来筛选人体血浆中的肿瘤特异性蛋白，以期发现肿瘤特异性生物标记，为肿瘤的早期发现提供诊断学上的理论依据。

    成功法宝之二，选用优秀的人才并合理配置。每年都有很多人发电子邮件给Steve，要求加入他的试验室团队。我发现他在用人方面有三个特点：第1，名门之后一定要录取。如诺贝尔奖的门生、各领域中大师们的学生。这些人一般都出自美国一流学府，受到很好的科学熏陶。一旦加盟，Steve 均给予苗头较好的课题，使他们在较短的时间内可能有高质量的产出。看来我们老祖宗的名师出高徒，强将手下无弱兵的道理在美国的科学界也是行得通的。第2，后起之秀的门徒，这些人一般出自各类青年才俊的实验室，虽然学校牌子可能不太亮，PI名头不太响，但这些青年才俊正在引领各领域研究的新潮流，部分人正在成为领军性科学家。出自这些实验室的学生们还有另外一个特点，就是大多数都发表过很好的文章，而且他们在实验技能方面的训练也比较正规和系统。最后一类人，既没有美国的学校教育背景，也没有经大师或后起之秀的熏陶，但有却几篇像样的文章，并有丰富的实验经验，Steve 也会将他们纳入门下，让他们承担一些周期长、风险大的课题，主要是为实验室的可持续性发展提供潜在性课题，并为苗头好的项目进行技术方面的配合及支持，使该课题得以快速推进。

    成功法宝之三，严密而科学的管理模式。他的实验室配备有行政秘书（Administrative Assistant）一名，一般仅有高中以上学历，对科学了解甚少，主要负责日常的人事安排、试剂订购、财政预算及与管理部门之间的沟通。还配备有实验室主任一名（Lab Manager）一般是由本土资深博士后担当，此人主要负责特殊试剂的订购，仪器的使用与维护，及与试剂公司、仪器公司进行沟通。这样Steve 本人基本不过问这方面的问题，从而使得他可以全身心地投入到与科研相关的工作中。在科研管理方面，每周二上午9：30-11：00是文献阅读活动时间（Journal Club），每次出两个人各自讲解一篇文章，文章的选择上以跟本人课题相关的，发表在Cell、Nature、Science杂志上的文章为主，也可选择一些非相关性领域但有重要理论指导意义或技术应用价值的文章。每个讲解人均要回答Steve及其他同事的提问。这个文献阅读活动的好处是促使讲解人认真阅读文章内容并整理有关背景知识，是一种很好的科学训练过程，当然Steve本人及实验室的其他同事们也获得一次学习交流的机会。实验室每周四上午12：00-13:00是实验室会议时间（Lab Meeting），每次出一个研究生或博士后报告其课题的最近进展情况，包括基础背景知识、近期数据汇报和下一步发展方向，每个人大约不到半年就要轮上一次。这种实验室会议对课题的进展具有极大的促进作用，每个人都得非常认真的准备，并加班加点以期增加阳性数据，希望能够通过Steve及周围同事的检验。一般在每次实验室会议结束之时会有一个不到五分钟的实验室管理上的讨论，这时多数是实验室主任提几个试验或者仪器方面的注意事项，但一般非常简短，Steve一般不会过多干预，仅问问解决方案是什么。因此Steve实验室会议主要是课题进展汇报会。每星期五从上午9：00 到下午15：00是面对面汇报时间（Friday Meeting），每次由秘书安排六个人轮流进入Steve的办公室向他汇报近期的工作及遇到的问题，一般每人每次面谈需要大约30分钟，并要携带上原始数据让Steve审阅。当然如果一个课题是他最关心的或者是正在准备发文章的时候，他也会随时随地与该作者在试验台边进行沟通。尽管他的实验室有30多人，近20个独立的科研课题， 但通过上述管理模式，他却对每个项目的进展都了如指掌。这种严密的管理也无形中对博士后、研究生们产生了巨大的压力和动力，大家经常夜以继日地做实验，希望尽快得到好的结果。因此在他的实验室里，懒人是根本混不下去的。

    成功法宝之四，注重高水平的学术交流。Steve本人是著名科学家，收到的会议邀请自然不少。大家没准猜想他会像个大忙人，经常在天上飞来飞去。其实不然，他很少参加波士顿以外的远程会议，除非是与自己的领域特别相关或非常重要的会议。相反，他却积极参与在哈佛医学院内举行的相关国际学术会议，这样既能够进行学术交流，又不至于浪费很多时间。Steve也积极参与系里举办的学术讲座（Seminar）。他的实验室不仅挂靠在布里根妇女医院，也挂靠在哈佛医学院遗传学系。哈佛医学院遗传学系每周安排某个实验室出一个讲演者汇报课题进展，演讲内容基本上是代表了这个实验室的最新研究进展，Steve实验室非常积极的参与这种讲座。因为哈佛医学院遗传系十几个PI中，光是美国科学院院士就有6人，HHMI研究员也有5人，可见其实力之强悍。其中George Church教授既非院士也非HHMI成员，但他在二代DNA测序技术、合成生物学（Synthetic Biology）、个人化基因组分析（Personal Genome Sequencing）有极大贡献，也是一个像Steve一样的科学天才。与此相反的是Steve对布里根妇女医院遗传系的科研讲座却不冷不热，因为这个医院遗传系的PI们水平大多一般，出类拔萃之辈很少，看来他喜欢与高水平的同行进行学术交流。人以类聚、物以群分，在科学家中也是如此。

    成功法宝之五，勤奋出天才。在我的印象里，他极少因为个人的私事不来实验室，即使是出差刚返回波士顿，他也要从机场先回到实验室。一般情况下他星期六、星期日均来到实验室工作，有时候他也会找几个人谈谈研究进展情况。他工作效率极高，从不浪费时间。他喜欢你敲他办公室的门，向他汇报最新的数据，如果有使他欣喜的数据，他会立马停下手头的工作与你进行研究讨论，但如果是他认为不重要的事情，他也会很快打发你。他经常在半夜时分给部下发电子邮件。在我的经历中，不论我什么时候通过电子邮件给他汇报试验进展情况，不出半小时他就会给我回复并加以点评。多么勤奋的Steve呀！

    成功法宝之六：精明的处事技巧。虽然美国学术圈非常著重研究实力，但一定的人际交往还是必要的。哈佛医学院遗传学系每周五下午4：30有一个大约一小时的周末聚会活动（happy hour）。每个试验室轮流做东，提供一些小吃及啤酒，研究生、博士后及PI们聚在一块畅所欲言。Steve多数时间会参加此种活动，与大家同吃Pizza饼，喝瓶装啤酒。他非常愿意与别的实验室的PI，研究生、博士后们讨论问题，他这种平易近人的作风也博得别的实验室的好感。另外他对下属按功行赏，对发表了大文章的人有求必应，从善如流。他每年圣诞节都会邀请全实验室的人包括家属及小孩以及他夫人实验室的全班人马到他家进行圣诞节聚会。每当实验室有人找到新工作，有人结婚，有人生小孩，他都会让实验室秘书买吃的或写庆贺卡表示庆祝。有申请他实验室的人，不管申请人能否加入他的实验室，他都出资好好款待，并让申请人给全实验室做一个学术报告。

    成功法宝之七，幸福的家庭是后盾。Steve的夫人也是布里根妇女医院的教授，在果蝇X-chromosome功能代偿性调节机制方面有杰出建树，也曾是HHMI前研究员。大家经常看到他和他夫人在哈佛医学院遗传系的讲座上夫唱妇和。我不止一次问过他，“你在事业上如此成功，在生活中也是个顾家的好男人，你是怎么做到的？”他回答说：“很简单”，他在家庭里主要做好三件事，驾驶员（Driver）、采购员（Shopper）和清洁工（Cleaner），这就是他家庭为什么这么和谐。其实熟悉他的人都明白，他大部分精力都投入到科学研究上，正是他的夫人黙黙地承担了大部分家务及孩子的培养教育。

    综上所述，可以说Steve的非凡成就主要在于他天资聪慧、头脑敏锐、善于发现机遇、事事都走在别人前头。当大家还在分析RNAi的机制时，他已经在构建shRNA文库了，当大部分人要用shRNA进行功能筛选时，他已经发表了很多成果了。现在勤奋聪明的他又在为他的实验室寻找和积累下一个学科增长点了。从不服输、永争第一正是他性格的真实写照。他的这种性格在他家一年一度的圣诞节乒乓球比赛中也被体现的淋漓尽致。在我所参加的5次圣诞节聚会中，他几乎年年蝉联乒乓球比赛冠军。在我的记忆里，他只输过一次，那是还他故意输给了他的儿子丹尼尔。丹尼尔的球技实在太一般了，但他太想赢得一个乒乓球冠军了，Steve终于极不情愿的把冠军头号让给了丹尼尔，谁叫丹尼尔是他的宝贝儿子！

周春水，现为哈尔滨医科大学医学遗传教研室教授。于2005年3月至2011年2月曾在美国哈佛大学医学院布里根妇女医院（Brigham and Women’s  Hospital）Stephen Elledge 实验室工作。这期间，在Stephen Elledge教授的指导下，周春水应用定量蛋白组学技术对DNA 损伤应答信号传导中蛋白磷酸化及泛素化进行全基因组筛查。应用针对全基因组为靶点的小发卡RNA文库(shRNA)筛查诱导正常细胞转化为肿瘤细胞的转化因子。他揭示了有丝分裂细胞中的蛋白组磷酸化数据库。他建立了人类宫颈癌细胞(Hela)、小鼠成纤维细胞（NIH3T3）、初芽酵母（budding yeast）、裂殖酵母（fission yeast）在DNA经受各种损伤下蛋白组磷酸化数据库和泛素化数据库。这些研究为进一步研究DNA损伤应答信号传导提供了基础，为肿瘤中的基因突变及基因组不稳定性研究提供了基础。他采用定量蛋白组学方法发现络氨酸磷酸酶（tyrosine phosphatase）PTPN12的底物为表皮生长因子受体EGFR等原癌基因，帮助锁定了PTPN12为新型乳腺癌抑癌基因，为乳腺癌的防治提供了新靶点。

相关日志

]]> http://scienceroom.net/success-reasons-of-top-biomedical-laboratory-in-america-1129.html/feed 0 生物学遗传方向的大牛教授 http://scienceroom.net/niubilitable-professor-in-biological-genetic-1369.html http://scienceroom.net/niubilitable-professor-in-biological-genetic-1369.html#comments Sat, 02 Apr 2011 13:45:57 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1369 阅读全文——共3026字]]> 以上是申请人申请2011美国留学生物学专业方面的一些信息，主要是没ugo生物学遗传方向的大牛教授信息，包含了很多学校的选择，信息含金量很大，对于2012年留学美国申请美国大学生物遗传方向的同学有很大的借鉴作用。

　　我是从C.D.Allis，Danny Reinberg，Tony Kouzarides，Yi Zhang， Yang Shi这几个人发的文章看起的，这几个人基本上就是目前做表观遗传最牛的一批人了。然后你看看他们文章citation里面出现频率比较高的人名，那往往就是大牛了，然后一点一点扩展。个人感觉看CNS及其子刊还是王道。另外推荐一个很好的网站，http：//www.epidna.com/可以查这个领域最top的lab，也可以查该领域最新的论文。

　　然后在申请选校的过程中，我也逐渐了解到一些epigenetics领域的big names和rising stars。所以我感觉看各个牛校的faculty也是了解一个领域的好学校好lab的方法。我的做法是每看一个学校，就把相关领域做epigenetics的faculty留下来，然后以后看CNS时或者Journal club上看到熟悉的名字，就重点关注下。

　　我所了解的：

　　C.D.Allis在Rockfeller，Yang Shi在Harvard Medical School，目前做表观遗传最牛的一批人差不多都在这两家了。另外Danny Reinberg在NYU;Yi Zhang在UNC，都是很好的学校。你可以在各个学校网站了解下，不过如果你打算申请的话，除了UNC，别的建议也不要抱太大期望，看看就行了。

　　另外一些选校时了解到的faculty：

　　Rick Young @MIT

　　Bradley Bernstein @Harvard

　　Kathrin Plath @UCLA

　　以上三位都是研究胚胎干细胞pluripotency、细胞核reprogramming的表观遗传机制。

　　Andrew Feinberg @JHU

　　Randy Jirtle @Duke

　　都是做DNA甲基化和基因组印记的，epigenomics的先锋。前者 建立了一套genome-wide epigenetic analysis的方法，用来发现新的疾病相关的imprinted gene;后者研究母体怀孕期间的nutrition摄入与子代患cancer，behavioral disorders，schizophrenia的风险的联系。Histone dynamics in embryogenesis，epigenomics

　　Bruce Stillman @CSHL，Stillman应该是DNA replication和nucleosome assembly方面最权威的科学家了吧。

　　Howard Cedar @Hebrew University, 研究aberrant DNA methylation in carcinogenesis and development和Replication Timing，感觉很学究气的一个老头。

　　Lin-feng Chen@UIUC，做Histone modifying enzyme与NF-kB subunit的相互作用以及NF-kB的各种翻译后修饰对NF-kB信号通路的调控。

　　David Shechter @Einstein，C.D.Allis的学生，09年刚评上的AP，年轻有为，以爪蟾为模型，研究配子形成、胚胎早期发育过程中的histone variant的dynamics。

　　做植物的我不太了解，只能谈谈我申过的学校的印象：

　　Scott Michaels & Craig Pkkard @IUB，前者研究春化作用的表观遗传机制;后者研究植物种间杂交中的核仁显性现象，都是各自领域的大牛，据说MCDB的中国学生都去他们那rotation。

　　Stowers：

　　Ali Shilatifard 在H3K4me领域做了很多奠基性的工作，发现了酵母中的H3K4甲基化酶复合物COMPASS，另外一个主要贡献是发现了白血病发病过程中，MLL fusion protein对Hox gene的misregulation。研究的模型很广，从酵母到果蝇到哺乳动物都有，但我看其实也都是细胞水平，还没有做到个体水平。

　　这里纠正一下，很多人以为Ali是老印，由于担心老印的人品不好而不敢去套，后来才知道他其实是伊朗人，而且人品应该还好。

　　Ronald Conaway&Joan Canaway 研究糖基化和泛素化修饰的，刚刚发了篇cell，发现OGT的蛋白水解酶活性。

　　Jerry Workman研究组蛋白乙酰化和H3K36甲基化在转录延伸中作用。

　　MD Anderson：

　　一直听说是做cancer research和免疫很牛的地方。个人感觉他家的epigentics也做得比较好。有自己的center for cancer epigenetics，里面一大批研究prostate cancer， breast cancer， Leukemia的faculty，里面有一个武大的校友Dr.Xiaobing Shi，研究PHD finger以及非组蛋白的甲基化修饰。

　　Mayo：

　　Zhi-guo Zhang，研究H3K56ac对nucleosome assembly的调控和DNA damage repair，貌似是Bruce Stillman实验室出来的，发了很多cell的牛文。

　　另外介绍一下一个武大的校友裴华东，今年刚刚发了一篇nature，也是做DNA damage repair的。据说mayo是全美仅次于Johns Hopkins的医院，cancer research 取材会非常方便，开发出来的新的cancer therapy可以很方便地应用于临床，里面很多研究DNA damage repair，breast cancer，prostate cancer的，发的文章也都是CNS级的。

　　UMMS：

　　RNA牛人云集的地方：Craig Mello，Phillip Zamore，Victor Ambryos。听学长介绍，做表观遗传的主要有两个牛人，一个是oliver rando，他是用大规模测序来做histone dynamics的先锋，建立了一整套相关的技术;还有一个是job dekker，他是第一个建立chromosome 3-D structure分析技术的人，独一无二。两个人都是年轻有为的，很快都有很好的publication，并且能树立起一个学术地位的。Oliver Rando去年12月刚发了一篇cell，主要是用老鼠模型发现了paternal diet 能够影响子代的基因表达。我觉得在高等动物中由environment和nutrition改变所造成的表观遗传现象也会是今后表观遗传研究的一个热门话题。

　　暂时想到的就这么多了，也是对自己过去一年的学术成长过程的一个梳理吧。另外，好多牛校由于自己没定位到那个层次去，如Harvard, MIT, Yale, JHU,Stanford, Caltech, Rockfeller, UCSD,UCSF,UCLA，Upenn，Scripps，Salk，MSKCC，Wistar。。。就没怎么看过，希望类似方向的牛人继续补充。

　　以上为大家分享的美国大学生物学遗传方向的一些教授及学校信息，希望对同学们有所帮助，尤其是美国留学申请2012fall的同学们，大家加油！

相关日志

]]> http://scienceroom.net/niubilitable-professor-in-biological-genetic-1369.html/feed 0 世界首创：遥控微载体定向给药（抗癌药） http://scienceroom.net/world-first-localized-delivery-of-an-anti-cancer-drug-by-remote-controlled-microcarriers-1093.html http://scienceroom.net/world-first-localized-delivery-of-an-anti-cancer-drug-by-remote-controlled-microcarriers-1093.html#comments Tue, 22 Mar 2011 14:14:44 +0000 刀客 http://scienceroom.net/?p=1093 阅读全文——共712字]]> 世界首创：遥控微载体定向给药（抗癌药）

译者：Docofsoul

《每日科学》2011年3月18日报道———将药物准确地递送到癌变细胞而周围健康组织则免受药物的毒副作用，这种理想给药方式将不再是肿瘤学家大脑中的梦想，而是可以翘足以待的现实，这要归功于蒙特利尔理工大学纳米机器人技术实验室主任Sylvain Martel教授。

左：利用磁共振在肝动脉内完成导航任务；右：利用磁共振的肝成像。关键：蓝点表示治疗性磁微载体（TMMC）；+　表示抗癌剂；红色椭圆形是肝的一部分；红杠为导管。（图片来源：蒙特利尔理工大学）

　　　　Martel教授曾是世界上第一个在肝动脉中实现磁球导航的研究者，目前Martel教授宣告在纳米医学领域实现了又一项新的突破。通过运用核磁共振成像（MRI）系统，他的研究小组成功地将携有抗癌药物的微载体通过血管导入活体实验兔的肝内靶区并成功施药。这在医学史上尚属首次，将有助于改善化学栓塞疗法（目前治疗肝癌的方法）。

执行任务的微载体

　　　　治疗性磁微载体TMMC由Pierre Pouponneau,（Jean-Christophe Leroux 教授与Martel教授的博士生）开发。这些微小的药物递送中介用可生物降解的聚合体制造，其直径为５０微米（略小于头发丝宽度），内含一个剂量的治疗剂（在本研究中为阿霉素）与磁性纳米颗粒。

　　这些纳米颗粒本质上就是小磁铁，经升级后的MRI系统由此可以引导微载体通过血管到达靶器官。在本实验中，注入血流的TMMC被导入肝动脉后到达肝的一部分，所含的药物即逐渐被释放。

　　　本活体实验结果最近已发表于《Biomaterials》（《生物材料》）杂志，描述该技术的专利也刚在美国发布。

相关日志

]]> http://scienceroom.net/world-first-localized-delivery-of-an-anti-cancer-drug-by-remote-controlled-microcarriers-1093.html/feed 0